教育机构责任纠纷 （2019）皖0104民初8033号
裁判要旨
张智丽作为限制民事行为能力人在被告学校学习、生活期间，被告合肥八一学校未能妥善尽责，是本案悲剧发生的原因之一。 首先，被告是一封闭、全寄宿制，并采用军校管理模式的学校，学生的学习、生活基本都在学校，脱离了家长的监管范围，被告对学生应负有更高的教育、管理义务，特别是对处于青春期的学生，更应多加关注。 被告收取了原告缴纳的不菲的学费和“捐资助学款”，有能力、也有义务提供更好地教育服务，但对张智丽出现的思想、感情问题未能及早发现并正确引导，致出现所谓“早恋”。 其次，在发现张智丽“早恋”后处理措施失当，未能采取适当心理干预措施，而是简单要求家长带回，在张智丽回家期间被告未能进一步与张智丽及原告沟通，且从张智丽生前报警记录看，学校在离校前并未交代清楚，致使张智丽产生将被学校开除的恐惧心理。 最后，悲剧的发生虽然是在校外，但事发时是处于学校正常教学期间，如不是被告要求原告带张智丽离校，张智丽本应身处学校。 综上，被告合肥八一学校应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条承担相应的责任。 然事发时张智丽已年满十六周岁，对自己的行为有一定的预见和认知能力，两原告亦在张智丽离校期间对其思想状态波动
摘要
张健、偶德芳等与合肥八一学校教育机构责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初8033号 原告：张健，男，1966年7月20日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：偶德芳，女，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：陈荣，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥八一学校，住所地安徽省合肥市蜀山区南岗科技园梁鸣路与大别山路交叉口，统一社会信用……