法律服务合同纠纷 (2012)苏中商终字第0446号
裁判要旨
1、甲律所与乙公司间签订的《聘请律师合同》明确约定以风险代理方式进行合作,除《律师服务收费管理方法》第十一条规定的对婚姻、继承、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇、请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、请求支付劳动报酬的案件不得实行风险代理收费外,相关法律法规并未对其他的律师服务项目做出禁止风险代理收费的规定,而本案所涉事项并不属于上述禁止范畴,且约定的收费标准亦未超过《律师服务收费管理方法》规定的约定标的额的30%,故双方间约定实行风险代理收费并无不当。2、当事人可以约定在办理委托事项时先支付一定比例的律师费,结案并胜诉后再支付剩余的律师费,若败诉则剩余的律师费可以免付,也可以约定当事人仅需支付一定数额的办案费用,无需支付律师费,结案并胜诉后按照双方约定的金额或比例支付律师费。本案中约定的前期律师费60万元已远超约定标的额2000万元律师标准收费(即政府指导价)的最高限额,在甲律所尚未提供服务且又约定在办理委托事项过程中发生的相关费用由乙公司据实另行支付的情况下,前期律师费的约定明显有悖于公平原则及诚实信用原则,该费用的收取未体现风险,本案约定的风险代理收费
摘要
1、甲律所与乙公司间签订的《聘请律师合同》明确约定以风险代理方式进行合作,除《律师服务收费管理方法》第十一条规定的对婚姻、继承、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇、请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、请求支付劳动报酬的案件不得实行风险代理收费外,相关法律法规并未对其他的律师服务项目做出禁止风险代理收费的规定,而本案所涉事项并不属于上述禁止范畴,且约定的收费标准亦未超过《律师服务收费管理方法》规定的约定标的额的30%,故双方间约定实行风险代理收费并无不当。2、当事人可以约定在办理委托事项时先支付一定比例的律师费,结案并胜诉后再支付剩余的律师费,若败诉则剩余的律师费可以
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)苏中商终字第0446号上诉人(原审原告)甲律所上诉人(原审被告)乙公司上诉人甲律所因与上诉人乙公司法律服务合同纠纷一案,不服吴江市人民法院(2011)吴江商初字第0057号民事判决,向本院提起上诉,本院于2012年7月30日受理后,依法组成合议庭,于2012年9月19日公开开庭审理了本案。上诉人甲律所委托代理人仲剑锋,上诉人乙公司委托代理人侯静……