建设工程合同纠纷 （2014）郑民三终字第1845号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，河南华北基础工程有限公司与河南国能电气建设有限公司签订《非开挖定向钻机铺设管线工程施工合同》并部分履行，河南国能电气建设有限公司应支付河南华北基础工程有限公司实际施工部分的工程款，故对河南华北基础工程有限公司主张的合理部分本院予以支持，对其过高请求本院不予支持。因河南华北基础工程有限公司举证河南国能电气建设有限公司法定代表人袁国胜出具的算账单，河南国能电气建设有限公司法定代表人袁国胜亦认可该算账单系其本人书写，故应当依据该算账单内容确定河南华北基础工程有限公司剩余的工程款金额，对直埋长度约80米按照80米计算，即91600元（220000-30000-60000-40×12×80），因河南华北基础工程有限公司未提供河南国能电气建设有限公司已经在电业局结算完的相关证据，不能确定河南国能电气建设有限公司应当向河南华北基础工程有限公司主张支付剩余工程款的具体期限，故对河南华北基础工程有限公司主张主张河南国能电气建设有限公司应支付利息60800元的请求本院不予支持。对河南国能电气建设有限公司辩称河南华北基础工程有

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，河南华北基础工程有限公司与河南国能电气建设有限公司签订《非开挖定向钻机铺设管线工程施工合同》并部分履行，河南国能电气建设有限公司应支付河南华北基础工程有限公司实际施工部分的工程款，故对河南华北基础工程有限公司主张的合理部分本院予以支持，对其过高请求本院不予支持。因河南华北基础工程有限公司举证河南国能电气建设有限公司法定代表人袁国胜出具的算账单，河南国能电气建设有限公司法定代表人袁国胜亦认可该算账单系其本人书写，故应当依据该算账单内容确定河南华北基础工程有限公司剩余的工程款金额，对直埋长度约80米按照80米计算，即

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1845号上诉人（原审原告）河南华北基础工程有限公司。法定代表人张秀玲，该公司总经理。委托代理人闫攀登，河南裕达律师事务所律师。委托代理人李跃伟，河南裕达律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南国能电气建设有限公司。法定代表人袁国胜，该公司董事长。委托代理人周春杰，河南怡龙律师事务所律师。上诉人河南华北基础工程有限公司与上诉人河南国能……