借款合同纠纷 （2019）晋04民终2120号

合法借贷关系应当受到法律保护。根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据合同法律的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原、被告之间是否存在有效的借款合同关系，原告应当就双方之间存在的借款合意及涉案借款已经实际交付的事实承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者不足于证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告持有向被告秦丹妮转款的转账凭证及被告给付原告欠款的支付宝凭证、短信截图主张权利，并提供通话录音予以佐证，以上证据具备证据形式的高度概然性原则，能够互相印证原告的诉讼请求。但是被告秦丹妮并未就其抗辩双方系赠与关系等理由提交证据予以反驳，且赠与行为中赠与人必须明确表示出赠与的意思

合法借贷关系应当受到法律保护。根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据合同法律的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原、被告之间是否存在有效的借款合同关系，原告应当就双方之间存在的借款合意及涉案借款已经实际交付的事实承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2120号上诉人（原审被告）：秦丹妮，女，汉族，长治市人，无业，现住长治市。委托诉讼代理人：张琳、陈姣，山西远璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁志刚，男，汉族，长治市人，自由职业，现住长治市。上诉人秦丹妮因与被上诉人刁志刚借款纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……