非法吸收公众存款 （2017）川01刑终885号

上诉人（原审被告人）张小丽成立公司后，未经有关部门依法批准，通过向社会公开宣传的方式，以名为合伙、实为还本付息的方式非法吸收公众存款9470.33万元，数额巨大的行为，已构成非法吸收公众存款罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；张小丽不具有履行合同的能力，以公司上市为名向他人虚构转让股份，骗取他人股权转让款38.5万元的行为，已构成合同诈骗罪，且系数额巨大。张小丽一人犯数罪，应数罪并罚；张小丽虽主动投案，但对非法吸收的公众存款的大部分去向并未如实供述，不能认定为具有自首情节。针对上诉人张小丽所提上诉提出鑫普瑞公司与合伙人签订的协议并未承诺还本付息，只是预期收益，且告知了合伙人风险情况，鑫普瑞公司和张小丽不构成非法吸收公众存款罪的理由，本院认为，投资人的陈述结合银行转账记录，能够证实张小丽利用公司与投资人签订合伙协议，但其后按期兑付利息，并非执行的合伙协议的预期利益，且双方的行为也并不符合合伙协议的约定，故其实施的是名为合伙、实为还本付息的非法吸收公众存款的行为，理应构罪，对该理由不予采纳；针对张小丽所提其并不构成合同诈骗罪的理由，本院认为，在案证据证实张小丽收取投资人股权转让

上诉人（原审被告人）张小丽成立公司后，未经有关部门依法批准，通过向社会公开宣传的方式，以名为合伙、实为还本付息的方式非法吸收公众存款9470.33万元，数额巨大的行为，已构成非法吸收公众存款罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；张小丽不具有履行合同的能力，以公司上市为名向他人虚构转让股份，骗取他人股权转让款38.5万元的行为，已构成合同诈骗罪，且系数额巨大。张小丽一人犯数罪，应数罪并罚；张小丽虽主动投案，但对非法吸收的公众存款的大部分去向并未如实供述，不能认定为具有自首情节。针对上诉人张小丽所提上诉提出鑫普瑞公司与合伙人签订的协议并未承诺还本付息，只是预期收益，且告知了合伙人风险情况

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终885号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张小丽，女，1978年8月1日出生于四川省成都市，汉族，本科文化，户籍所在地四川省成都市新都区。2015年7月7日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都高新技术产业开发区人民法院……