生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖03民终2770号

陈某作为完全民事行为能力人，明知饮酒后驾驶的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，其本人具有重大过失，应对其伤亡后果承担主要责任。王守利作为共同饮酒的召集人邀请朋友等共同饮酒的行为本身并无过错，但其在与陈某共同饮酒后，已经使驾驶机动二轮摩托车的陈某处于一种高于饮酒前的不利境界，其基于先前的共同饮酒行为已经对陈某产生了酒后安全注意义务，但其在共同饮酒后履行注意义务不完善，未能提供充分的证据证明其已经对陈某酒后驾车的行为进行了劝阻，未能积极留意、关注陈某的去向，亦未采取积极有效的措施加以扶助，存在过失，故应承担相应的赔偿责任。考虑到王守利在履行共同饮酒后履行注意义务不完善并非导致陈某死亡的直接原因或主要原因，结合本案的实际情况，酌定以承担5%的赔偿责任为宜。陈春光作为共同饮酒人，其本身参与饮酒的行为并无过错，但其基于先前的饮酒行为已经产生了酒后安全注意义务。其在明知陈某已经饮酒的情况下，未对其驾驶行为加以劝阻，反而搭乘其驾驶的机动二轮摩托车，存在过错，应该承担相应的民事责任。考虑到陈春光的行为并非导致陈某死亡的直接原因或主要原因，结合本案的实际情况，酌定以承担5%的赔偿责任为宜。陈素英、陈素侠

陈某作为完全民事行为能力人，明知饮酒后驾驶的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，其本人具有重大过失，应对其伤亡后果承担主要责任。王守利作为共同饮酒的召集人邀请朋友等共同饮酒的行为本身并无过错，但其在与陈某共同饮酒后，已经使驾驶机动二轮摩托车的陈某处于一种高于饮酒前的不利境界，其基于先前的共同饮酒行为已经对陈某产生了酒后安全注意义务，但其在共同饮酒后履行注意义务不完善，未能提供充分的证据证明其已经对陈某酒后驾车的行为进行了劝阻，未能积极留意、关注陈某的去向，亦未采取积极有效的措施加以扶助，存在过失，故应承担相应的赔偿责任。考虑到王守利在履行共同饮酒后履行注意义务不完善并非导致陈某死亡的直接原因或主

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2770号上诉人（原审原告）：陈素英，女，1958年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人（原审原告）：陈素侠，女，1963年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘明，男，1982年9月11日出生，汉族，……