金融借款合同纠纷 （2015）二中民二初字第161号

原告与被告长虹电缆公司、李金霖签订的《流动资金借款合同及还款计划表》、原告与被告津缆科技公司签订的《保证合同》、原告与被告风雷矿山公司签订的《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告在签订合同后按约定向被告长虹电缆公司、李金霖发放了贷款，被告长虹电缆公司、李金霖应当按照合同约定还本付息。被告长虹电缆公司、李金霖未能按约还本付息，存在违约行为，原告有权依据合同主张被告长虹电缆公司、李金霖归还借款本金，但原告要求被告长虹电缆公司、李金霖同时支付按照合同约定的逾期利率标准计算罚息及违约金不符合法律规定，原告当庭表示选择主张罚息，本院予以准许。被告津缆科技公司为上述《流动资金借款合同》提供了连带责任保证，亦应按照《保证合同》的约定对被告长虹电缆公司、李金霖拖欠原告的借款本息承担连带给付责任，并在承担保证责任后，有权向被告长虹电缆公司、李金霖追偿。被告风雷矿山公司以其所有的房地产为上述《流动资金借款合同》向原告提供抵押，并办理了相应的抵押权登记，应当按照《抵押合同》的约定承担抵押担保责任，原告主张对抵押物的优

原告与被告长虹电缆公司、李金霖签订的《流动资金借款合同及还款计划表》、原告与被告津缆科技公司签订的《保证合同》、原告与被告风雷矿山公司签订的《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告在签订合同后按约定向被告长虹电缆公司、李金霖发放了贷款，被告长虹电缆公司、李金霖应当按照合同约定还本付息。被告长虹电缆公司、李金霖未能按约还本付息，存在违约行为，原告有权依据合同主张被告长虹电缆公司、李金霖归还借款本金，但原告要求被告长虹电缆公司、李金霖同时支付按照合同约定的逾期利率标准计算罚息及违约金不符合法律规定，原告当庭表

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第161号原告天津津南村镇银行股份有限公司双港支行，住所地天津市津南区双港镇福港园1号楼底商1-102、1-103。代表人曹杰，行长。委托代理人王凤翔，该公司职员。被告天津大港油田长虹电缆制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港津岐公路南1009-1号。法定代表人李金霖，总经理。委托代理人刘德仲，该公司法务。被告李金霖。委托代理人刘德仲……