机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤0106民初25674号
裁判要旨
被告虽对鉴定意见有异议，但未提供充分证据推翻鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采信。 被告人寿财险公司申请重新鉴定依据不足，本院不予采纳。 （四）原告损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张共发生医疗费49903.27元，对此提交了：病历、费用明细清单及医疗费票据（其中住院医疗费46054.34元，门诊医疗费3848.93元）。 经质证，被告振中活通公司、人寿财险公司对门诊医疗费有异议，认为原告没有提供票据原件，对住院医疗费无异议，但应扣除非医保用药。 本院认为，对于门诊医疗费3848.96元，原告虽未提供医疗费票据原件，但提交了门诊病人费用清单予以佐证，本院对此予以支持。 对于被告人寿财险公司主张扣除非社保用药的问题，被告人寿财险公司对此并未充分证据证实，故本院对该主张不予支持。 综上，本院认定原告共发生医疗费49903.27元。 2.后续治疗费：根据鉴定机构出具的意见可知原告主张的后续治疗费10000元是必然发生的费用，故本院对原告的主张予以支持。 3.营养费：根据原告伤情，酌情支持营养费1000元。 4.住院伙食补助费：原告住院24天，住院伙食补助费应为2400元（100元/天×24天
摘要
罗知华与徐流威、广州振中活通汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初25674号原告：罗知华，男，1965年9月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：吕芳芳、黄露，均系广东盈安律师事务所律师。 被告：徐流威，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省开封市杞县。 被告：广州振中活通汽车出租有限公司，住所地广州市海珠区南洲路南洲花园A5首层商铺。 法定代表人：王广京。 委托诉讼代理人：……