金融借款合同纠纷 (2016)粤01民终12652号
裁判要旨
省建行为合同签订相对方,建行白云支行是合同约定经办银行,两人在签订合同及履行过程中均无存在过错行为,无需承担合同无效的过错责任。因涉案合同无效是国某公司的违法犯罪行为导致,钟展强是应某公司的要求向银行贷款,且所贷款项也是转入国某公司的账户,并由国某公司使用,因此,国某公司负有主要过错责任,其基于无效按揭合同取得的全部贷款本金应予以返还并还应支付资金占用期间的利息。故国某公司应向省建行、建行白云支行返还借款本金516366.04元,并按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计付资金占用期间利息至还清之日止(暂计至2007年4月24日止为9645.8元)。钟展强作为完全民事行为能力人,出借其名义进行贷款,负有次要过错责任,应对国某公司无法清偿的债务承担10%的补充赔偿责任。因涉案房产已涂销了对应的抵押备案登记,故省建行、建行白云支行要求对涉案房产享有优先受偿权的诉请,原审法院不予支持,予以驳回。国某公司因下落不明,经原审法院公告传唤,期限届满未到庭应诉,原审法院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中人民共和国合同法》第五十二条第一款第(三)项、第
摘要
省建行为合同签订相对方,建行白云支行是合同约定经办银行,两人在签订合同及履行过程中均无存在过错行为,无需承担合同无效的过错责任。因涉案合同无效是国某公司的违法犯罪行为导致,钟展强是应某公司的要求向银行贷款,且所贷款项也是转入国某公司的账户,并由国某公司使用,因此,国某公司负有主要过错责任,其基于无效按揭合同取得的全部贷款本金应予以返还并还应支付资金占用期间的利息。故国某公司应向省建行、建行白云支行返还借款本金516366.04元,并按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计付资金占用期间利息至还清之日止(暂计至2007年4月24日止为9645.8元)。钟展强作为完全民事行为能力人,出借其名义进行贷款
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12652号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司广东省分行,住所地广州市。负责人:刘军,行长。上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司广州白云支行,住所地广州市白云区。负责人:王洪波,行长。两上诉人的共同委托诉讼代理人:叶则节,身份证住址广州市天河区。上诉人(原审被告):钟展强,身份证住址广州市越秀区。被上诉人(原审被告)……