建设工程合同纠纷 （2016）鲁08民终3655号

依法成立的合同受法律保护，原告李敏与白震签订的施工合同，不违反法律规定，在长达两年的施工过程中，被告白震以及发包方山东信昌置业有限公司、承包方山东圣大建设集团有限公司均未提出异议，并配合施工、结算，视为对双方之间合同的认可。原告进行了实际施工，对已完工并经结算确认的工程款享有请求支付的权利。被告山东信昌公司提供的证据仅能证明在2013年12月30日前支付工程款的情况，而原告要求支付的工程款9.73万元，系原告在2014年5月申请支付的，故被告信昌公司提供的证据并不能证明其已经支付该工程款，其认为不负还款责任的辩称不能成立，本院不予采纳。被告圣大集团第三分公司虽不认可原告从事的系其分包的工程，但其为原告能顺利得到工程款，已经向被告信昌公司提前出具了收款收据，且该收款收据为原告所持有，应视为被告圣大集团第三分公司已经认可原告为实际施工人，对原告要求的工程款，其应负给付义务。被告圣大集团第三分公司是法人在总部之外设立，有工商登记，有独立的账户，其在授权范围内以自己的名义从事相关民事活动，具有相对独立的民事主体资格。被告圣大集团第三分公司认为其不具有法人资格，不承担民事责任的辩称不能成立本院不

依法成立的合同受法律保护，原告李敏与白震签订的施工合同，不违反法律规定，在长达两年的施工过程中，被告白震以及发包方山东信昌置业有限公司、承包方山东圣大建设集团有限公司均未提出异议，并配合施工、结算，视为对双方之间合同的认可。原告进行了实际施工，对已完工并经结算确认的工程款享有请求支付的权利。被告山东信昌公司提供的证据仅能证明在2013年12月30日前支付工程款的情况，而原告要求支付的工程款9.73万元，系原告在2014年5月申请支付的，故被告信昌公司提供的证据并不能证明其已经支付该工程款，其认为不负还款责任的辩称不能成立，本院不予采纳。被告圣大集团第三分公司虽不认可原告从事的系其分包的工程，但

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终3655号上诉人（原审被告）：山东圣大建设集团有限公司第三分公司。负责人：贾道胜，职务：总经理。委托代理人（特别授权）：李盼盼，女，1985年9月4日出生，汉族，住济宁市。被上诉人（原审原告）：李敏女，1987年8月29日出生，汉族。委托代理人（特别授权）：李军超，山东××剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白震，男，1976年1……