生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫17民终2505号

根据西平县公安局出具的西公（刑）鉴通字[2015]0436号鉴定意见通知载明的情况，一审法院判决认定陈国胜的死亡与其醉酒之间具有相当的因果关系，并认定陈国胜属于醉酒后酒精中毒死亡并无不当。陈锴、王红亮上诉称，一审判决认定陈国胜系醉酒后酒精中毒没有事实和法律依据的上诉理由不足，不予支持。陈国胜作为完全民事行为能力人，应当清楚自己的酒量和身体状况，并应预见过量饮酒的危害。但陈国胜因疏忽大意，对自己酒量及其身体状况不能正确把控，致使其过量饮酒而引起酒精中毒死亡。陈锴、王红亮作为同桌饮酒人，因同桌饮酒这一先前特定行为而相互之间产生了特定的权利义务关系，陈锴、王红亮应对同桌饮酒人的酒量以及饮酒后的身体反应予以谨慎注意，避免因饮酒过量产生不良后果。一审法院根据以上情况，酌定王红亮一次性补偿李爱、陈麒同经济损失2万元，酌定陈锴一次性补偿李爱、陈麒同经济损失1万元并无不当。李爱、陈麒同的上诉称，陈锴、王红亮与陈国胜一同喝酒，明知陈国胜的酒量而不予劝阻，导致陈国胜饮酒过量，在陈国胜醉倒的情况下，陈锴、王红亮未尽谨慎注意和照顾义务，一审判决认定补偿数额过低的上诉理由不足，不予支持。陈锴上诉称，李爱、陈麒同

根据西平县公安局出具的西公（刑）鉴通字[2015]0436号鉴定意见通知载明的情况，一审法院判决认定陈国胜的死亡与其醉酒之间具有相当的因果关系，并认定陈国胜属于醉酒后酒精中毒死亡并无不当。陈锴、王红亮上诉称，一审判决认定陈国胜系醉酒后酒精中毒没有事实和法律依据的上诉理由不足，不予支持。陈国胜作为完全民事行为能力人，应当清楚自己的酒量和身体状况，并应预见过量饮酒的危害。但陈国胜因疏忽大意，对自己酒量及其身体状况不能正确把控，致使其过量饮酒而引起酒精中毒死亡。陈锴、王红亮作为同桌饮酒人，因同桌饮酒这一先前特定行为而相互之间产生了特定的权利义务关系，陈锴、王红亮应对同桌饮酒人的酒量以及饮酒后的身体反

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2505号上诉人（原审原告)：李爱，女，1975年6月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（原审原告)：陈麒同，男，2002年9月9日出生，汉族，住址同上。系李爱之子。法定代理人：李爱，系陈麒同之母。二上诉人委托诉讼代理人：黄东亮，河南一帆律师事务所律师。上诉人（原审被告)：陈锴，男，1973年8月28日出生，汉族，住驻马店市……