盗窃 （2016）鲁02刑终614号

被告人张文青、曲双喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用基本相当，不宜区分主、从犯，可根据其所起作用酌情予以判处。二被告人均主动到公安机关投案，到案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，均可从轻处罚。二被告人均取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张文青犯盗窃罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。被告人曲双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。上诉人张文青的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，其系从犯，且有自首、初犯、取得被害人谅解等情节，原判对其量刑过重，请求依法改判。上诉人曲双喜的上诉理由是，其有自首、取得被害人谅解，初犯、自愿认罪等情节，原判对其量刑过重，请求依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，关于上诉人张文青及其辩护人所提，其系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张文青参与并具体实施了盗窃犯罪，在共同犯罪中起主要作用，不应认定从犯，对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。上诉人张文

被告人张文青、曲双喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用基本相当，不宜区分主、从犯，可根据其所起作用酌情予以判处。二被告人均主动到公安机关投案，到案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，均可从轻处罚。二被告人均取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张文青犯盗窃罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。被告人曲双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。上诉人张文青的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，其系从犯，且有自首、初犯、

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终614号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）张文青。2016年4月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。辩护人张磊，山东平都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曲双喜。2016年4月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人张文青、曲……