民间借贷纠纷 （2018）豫0482民初12261号
裁判要旨
关于本案借款本金的认定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，被告席胜旗、史民利于2017年1月23日向原告陆建军借款1300000元，原告支付被告席胜旗的款项为1222000元；被告席胜旗、史民利于2017年8月25日向原告陆建军借款500000元，原告支付被告席胜旗的款项为470000元，故本案2017年1月23日借款本金应认定为1222000元，2017年8月25日借款本金应认定为470000元。 关于本案借款利息如何确定的问题。 2017年1月23日的借款，借条中载明借期内月息为2%，被告亦对该利息予以认可，借条中亦约定逾期每天加收本金2%的滞纳金，结合原告主张自2018年6月25日起要求被告按照月利率2%计算利息，故该笔借款借期内利息应按照年利率24%计付，2017年2月23日起至2018年6月24日被告已还的利息、滞纳金应按照年利率36%计付。 关于2017年8月25日的借款，原告称借条中“月息2分”
摘要
陆建军与席胜旗、史民利民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0482民初12261号原告：陆建军，男，1972年1月23日生，汉族，住××。 委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。 被告：席胜旗，男，1972年1月29日生，汉族，住××。 委托诉讼代理人：王炳育，河南神鹰律师事务所律师。 被告：史民利，女，1973年6月12日生，汉族，住××。 被告：邓胜伟，男，1975年12月4日生，汉族，住……