其他案由 （2019）内07执异70号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。综合本案客观事实及现有证据，案涉账户设立在牙克石市公安局名下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款关于“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，人民法院可以对登记在牙克石市公安局名下的银行账户依法采取相应执行行为，且对案涉账户的冻结不违反法律禁止性规定，故本院执行行为并无不当。牙克石市公安局应当根据生效裁决书履行法定给付义务，其在异议审查阶段未能提供确实、充分、有效的证据佐证其异议理由，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回牙克石市公安局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长　孙　梅审判员　杜　勇审判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。综合本案客观事实及现有证据，案涉账户设立在牙克石市公安局名下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款关于“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，人民法院可以对登记在牙克石市公安局名下的银行账户依法采取相应执行行为，且对案涉账户的冻结不违反法律禁止性规定，故本院执行行为并无不当。牙克石市公安局应当根据生效裁

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执异70号异议人：牙克石市公安局，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：刘建伟，局长。委托诉讼代理人：官慕杰，牙克石市公安局指挥中心主任。申请执行人：北京易华录信息技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩建国，董事长。本院在执行北京易华录信息技术股份有限公司（以下简称易华录公司）与牙克石市公安局仲裁裁决一案中，牙克石市公……