追偿权纠纷 （2014）郑民四终字第933号

陈超、湘阴客运公司、徐伟向安驰公司出具的《不可撤销的（反）担保函》内容不违反相关法律规定，并有各自的签字捺印及印章，系双方真实意思表示，承诺合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照承诺书的承诺，全面及时履行自己的义务。陈超未按照《个人贷款借款合同》的约定按时足额归还银行借款，已经构成违约，安驰公司在承担保证责任，代陈超偿还银行借款后，依法可以向陈超追偿。光大银行出具的《贷款本息代偿证明书》确认了安驰公司为陈超偿还的银行贷款本息共计22364.43元，应当依法偿还给安驰公司，故对安驰公司要求陈超支付代偿款本息22364.43元的诉讼请求，该院予以支持。对于安驰公司请求陈超支付13418.66元的违约金，经该院审查，符合法律规定及双方合同约定，该院予以支持。对于徐伟、伟兴公司，其应按照《不可撤销的担保及反担保承诺函》的承诺向安驰公司为陈超的债务承担连带保证责任。对于安驰公司要求湘阴客运公司以其名下车牌号为湘F712**号宇通客车对陈超的债务承担共同连带偿还责任的请求，安驰公司未提供有效证据证明该抵押权转让已经登记，故该院不予支持。陈超、湘阴客运公司、伟兴公司、徐伟经该院传票传唤，无正当理

陈超、湘阴客运公司、徐伟向安驰公司出具的《不可撤销的（反）担保函》内容不违反相关法律规定，并有各自的签字捺印及印章，系双方真实意思表示，承诺合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照承诺书的承诺，全面及时履行自己的义务。陈超未按照《个人贷款借款合同》的约定按时足额归还银行借款，已经构成违约，安驰公司在承担保证责任，代陈超偿还银行借款后，依法可以向陈超追偿。光大银行出具的《贷款本息代偿证明书》确认了安驰公司为陈超偿还的银行贷款本息共计22364.43元，应当依法偿还给安驰公司，故对安驰公司要求陈超支付代偿款本息22364.43元的诉讼请求，该院予以支持。对于安驰公司请求陈超支付13418.66元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第933号上诉人（原审被告）徐伟，男，汉族，1967年10月1日出生。委托代理人张国彬，湖南通程律师事务所律师。委托代理人周沫，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州安驰担保有限公司。法定代表人王国庆，董事长。委托代理人黄齐放，该公司员工。委托代理人梁涛，该公司员工。原审被告陈超，男，汉族，1982年2月20日出生。原审被告……