民间借贷纠纷 （2016）津01民终4607号

依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定了“涉及村民利益的事项，应经村民会议讨论决定方可办理，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”。本案中，通过黄维军提供的村民代表会议记录以及法院对时任两名支委、村长、村委委员及签字的村民代表调查可证，天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会与黄维军补签的15年期限的鱼池承包合同已经召开了两委班子、村民代表会议，达成了同意被告延包15年鱼池的有效决议。天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会与黄维军签订该鱼池承包合同未违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，应属有效合同。天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会要求确认该鱼池承包合同无效，法院不予支持。黄维军向天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会交纳承包费时因天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会不认可合同效力拒收，天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会可依合同约定向黄维军继续索要承包费用，对天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会要求黄维军赔偿损失的主张法院不予支持。天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会与黄维军均不同意调解，故依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《

依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定了“涉及村民利益的事项，应经村民会议讨论决定方可办理，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”。本案中，通过黄维军提供的村民代表会议记录以及法院对时任两名支委、村长、村委委员及签字的村民代表调查可证，天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会与黄维军补签的15年期限的鱼池承包合同已经召开了两委班子、村民代表会议，达成了同意被告延包15年鱼池的有效决议。天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会与黄维军签订该鱼池承包合同未违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，应属有效合同。天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会要求确认该鱼池承包

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4607号上诉人（原审原告）天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会，住所地天津市武清区南蔡村镇南陈庄村。法定代表人郭凤海，主任。委托代理人霍建美，天津云樯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄维军，农民。委托代理人刑国利，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。上诉人天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会因与被上诉人黄维军民间借贷纠纷一……