买卖合同纠纷 (2017)川01民终432号

案号
(2017)川01民终432号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

杨绍彬、周再所签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》是双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的相关规定,其合法有效。李均富、杨绍彬一致表示其是共同买受人,且其意思表示不影响其他人的权益,确认上述协议中的购买方为李均富、杨绍彬。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,交易的车辆并非登记在周再名下,且呈抵押状态,相应抵押至今未予解除,导致李均富、杨绍彬无法取得车辆所有权。按照合同法第九十四条第(四)项的规定,李均富、杨绍彬有权解除合同。因此,李均富、杨绍彬主张解除其与周再于2015年4月28日签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》的请求,于法有据,予以支持。按照合同法第九十七条规定,合同已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。周再与王素兰是夫妻,且案涉车辆买卖发生在其夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条有关“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款

摘要

杨绍彬、周再所签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》是双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的相关规定,其合法有效。李均富、杨绍彬一致表示其是共同买受人,且其意思表示不影响其他人的权益,确认上述协议中的购买方为李均富、杨绍彬。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,交易的车辆并非登记在周再名下,且呈抵押状态,相应抵押至今未予解除,导致李均富、杨绍彬无法取得车辆所有权。按照合同法第九十四条第(四)项的规定,李均富、杨绍彬有权解除合同。因此,李均富、杨绍彬主张解除其与周再于2015年4月28日签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》的请求,于法有据,予以支持。按

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终432号上诉人(原审原告):李均富,男,1960年5月15日出生,汉族,住四川省金堂县。委托诉讼代理人:钟绍明,金堂县。上诉人(原审被告):周再(曾用名周寨、周张再),男,1971年1月2日出生,汉族,住四川省郫县。委托诉讼代理人:王军,四川蜀西律师事务所律师。委托诉讼代理人:周力,男,1993年7月24日出生,汉族,住四川省郫县,系……