买卖合同纠纷 (2019)内02民辖终84号
裁判要旨
双方当事人协议约定管辖的,应当由约定管辖地法院管辖。北奔重型汽车集团有限公司作为甲方与广西京冠汽车贸易服务有限公司作为乙方于2017年1月1日签订的《汽车买卖合同》中约定:甲、乙双方在合同履行过程中产生的争议协商解决,协商不成的,任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼。故根据双方约定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第三十四条之规定,裁定驳回广西京冠汽车贸易服务有限公司、吴定琼、蒋松丞提出的管辖权异议。 广西京冠汽车贸易服务有限公司、吴定琼、蒋松丞上诉称,本案如要适用签订的两份合同约定的管辖条款,北奔重型汽车集团有限公司需提供证据证明其主张的167万元债权系因履行这两份合同而产生的。故包头市青山区法院没有管辖权。 被上诉人北奔重型汽车集团有限公司未做答辩。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。北奔重型汽车集团有限公司作为甲方在与广西京冠汽车贸易服务有限公司、吴定琼、蒋松丞签订《汽车买卖合同》、《北奔重汽产品经销协议》时,合同中就争议解决方式明确约定“发生纠纷时先友好协商解决,协商不成的,任何一方均有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。
摘要
双方当事人协议约定管辖的,应当由约定管辖地法院管辖。北奔重型汽车集团有限公司作为甲方与广西京冠汽车贸易服务有限公司作为乙方于2017年1月1日签订的《汽车买卖合同》中约定:甲、乙双方在合同履行过程中产生的争议协商解决,协商不成的,任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼。故根据双方约定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第三十四条之规定,裁定驳回广西京冠汽车贸易服务有限公司、吴定琼、蒋松丞提出的管辖权异议。 广西京冠汽车贸易服务有限公司、吴定琼、蒋松丞上诉称,本案如要适用签订的两份合同约定的管辖条款,北奔重型汽车集团有限公司需提供证据证明其主张的167万元债权系
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 (2019)内02民辖终84号 上诉人(原审被告):广西京冠汽车贸易服务有限公司。 法定代表人:蒋松丞,执行董事。 上诉人(原审被告):吴定琼,女,1949年10月19日出生,汉族,职业不详,住广西壮族自治区柳州市。 上诉人(原审被告):……