买卖合同纠纷 (2016)鲁01民终5725号

案号
(2016)鲁01民终5725号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

从韩玉凤提交的购物发票、公证书足以认定其与银座燕山购物广场形成了买卖合同关系,合同关系未见违反法律、行政法规禁止性规定,一审法院依法予以认定。银座燕山购物广场抗辩称韩玉凤并非消费者、不具有本案诉讼主体资格,并无法律依据,一审法院不予采纳。对于北京市产品质量监督检验院作出的NO020-WSPl51288号《检验报告》,该《检验报告》系由韩玉凤、银座燕山购物广场双方认可的鉴定机构作出,故对于该《检验报告》的效力,一审法院予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定,因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本案中,《检验报告》认定,韩玉凤购买的涉案海参营养标签脂肪的含量(含量值为1.Og/lO0g,标准要求含量值≤0.79g/100g)不符合8050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》,蛋白质(含量值为36.6,标准要求≥55)、复水后干重率(含量值52.99,标准要求≥60)不符合SC/T3206—2009《干海参》要求。故一审法院认为,韩玉凤要求解除合同并退还购物款的诉求,应予支持,银座燕山购物广场应当退还给韩玉凤

摘要

从韩玉凤提交的购物发票、公证书足以认定其与银座燕山购物广场形成了买卖合同关系,合同关系未见违反法律、行政法规禁止性规定,一审法院依法予以认定。银座燕山购物广场抗辩称韩玉凤并非消费者、不具有本案诉讼主体资格,并无法律依据,一审法院不予采纳。对于北京市产品质量监督检验院作出的NO020-WSPl51288号《检验报告》,该《检验报告》系由韩玉凤、银座燕山购物广场双方认可的鉴定机构作出,故对于该《检验报告》的效力,一审法院予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定,因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本案中,《检验报告》认定,韩玉凤购买

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终5725号上诉人(原审原告):韩玉凤,女,1965年10月21日出生,汉族,拜泉县铭鑫贸易有限公司员工,住吉林省长春市。委托诉讼代理人:XX,男,住黑龙江省拜泉县,由拜泉县铭鑫贸易有限公司推荐。上诉人(原审被告):银座集团股份有限公司济南银座燕山购物广场,住所地山东省济南市。负责人:王崇禹,总经理。委托诉讼代理人:齐放,山东佑启律师事……