租赁合同纠纷 （2014）徐商终字第0418号

徐州盛大公司、江苏国安公司之间签订的租赁合同依法成立并生效，徐州盛大公司已履行交付租赁物的义务，江苏国安公司未按合同约定支付租金构成违约，应当承担相应违约责任。关于拖欠租金的金额，有徐州盛大公司所举出库单、退货单、江苏国安公司签字的租金费用计算表予以证实，江苏国安公司经该院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，故江苏国安公司欠付徐州盛大公司租金16651.85元事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。徐州盛大公司主张滞纳金按拖欠租金总额的7%计算为1165.6元，未超过同期银行贷款利息损失，符合法律规定，该院依法予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：江苏国安建筑安装工程有限公司自判决生效之日起十日内给付徐州盛大汉邦数码科技有限公司租金16651.85元及滞纳金1165.6元。案件受理费270元，减半收取135元，由江苏国安建筑安装工程有限公司负担（该款徐州盛大汉邦数码科技有限公司已预交，江苏国安建筑安装工程有限公司随案款一并给付徐州盛大汉邦数码科技有限公司）。原审判决送达后，江

徐州盛大公司、江苏国安公司之间签订的租赁合同依法成立并生效，徐州盛大公司已履行交付租赁物的义务，江苏国安公司未按合同约定支付租金构成违约，应当承担相应违约责任。关于拖欠租金的金额，有徐州盛大公司所举出库单、退货单、江苏国安公司签字的租金费用计算表予以证实，江苏国安公司经该院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，故江苏国安公司欠付徐州盛大公司租金16651.85元事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。徐州盛大公司主张滞纳金按拖欠租金总额的7%计算为1165.6元，未超过同期银行贷款利息损失，符合法律规定，该院依法予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第0418号上诉人（原审被告）江苏国安建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰市黄海路27号。负责人葛忠培，该公司破产管理人负责人。委托代理人杨春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州盛大汉邦数码科技有限公司，住所地在江苏省徐州市解放南路科技创业园一区。法定代表人周胜，该公司经理。委托代理人杨明阳，江苏彭城律师……