离婚纠纷 （2016）鲁02民终1837号

原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚姻后期感情开始出现严重矛盾。原、被告至今已分居两年多，原告于2013年和2014年两次起诉离婚撤诉后，原、被告之间的矛盾并未得到缓和。现原告第三次起诉离婚，虽被告表示不同意离婚，但法院认可双方均无和好的可能，感情确已彻底破裂，因此应准予双方离婚。崂山县李村镇人民政府1989年1月1日出具的李村镇民用建筑施工执照上记载的建筑平面图（正房12×12.5平方米）只是毕家上流村660号老房屋的初始面积，该份证据可以证明原位于毕家上流村660号老房屋系建于1989年，在原、被告夫妻关系存续期间，但具体的被拆迁面积应以毕家上流社区旧村改造拆迁安置补偿协议上记载的面积为准，被告认为夫妻共同财产只是建筑施工执照上记载的面积，多余面积应为其个人财产的主张法院不予采纳，故法院确认原位于毕家上流村660号房屋系原被告夫妻共同财产，故该房屋拆迁所得应作为夫妻共同财产予以分割。位于青岛市李沧区长水路27号×区×号楼×单元×户的房屋，在2010年拆迁时就登记在原、被告之子毕某乙的名下，2010年原、被告尚未分居，故原告认为其不知情，该行为是被告擅自作出的主张，法院不予采

原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚姻后期感情开始出现严重矛盾。原、被告至今已分居两年多，原告于2013年和2014年两次起诉离婚撤诉后，原、被告之间的矛盾并未得到缓和。现原告第三次起诉离婚，虽被告表示不同意离婚，但法院认可双方均无和好的可能，感情确已彻底破裂，因此应准予双方离婚。崂山县李村镇人民政府1989年1月1日出具的李村镇民用建筑施工执照上记载的建筑平面图（正房12×12.5平方米）只是毕家上流村660号老房屋的初始面积，该份证据可以证明原位于毕家上流村660号老房屋系建于1989年，在原、被告夫妻关系存续期间，但具体的被拆迁面积应以毕家上流社区旧村改造拆迁安置补偿协议上记载的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1837号上诉人（原审原告）赵某。被上诉人（原审被告）毕某甲。上诉人赵某因与被上诉人毕某甲离婚纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第1125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法进行了审理，现……