民间借贷纠纷 （2014）淮中民终字第2184号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行义务并享有相关权利。本案中，三方当事人于2012年7月20日订立的借款合同，系三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在该合同的第三条约定借款期限为三个月（从2012年7月20日到2012年10月15日），对双方当事人之间的其它借款是否纳入该合同一并计算双方未作明确约定。被上诉人武建军于2012年7月6日向刘霞银行帐号汇入的15万元，刘霞认可该债务。被上诉人武建军认为该15万元系2012年7月20日订立的借款合同约定借款的组成部分，应由两上诉人共同偿还，上诉人王慧连对此不予认可，而被上诉人武建军就该主张并无其它证据予以佐证，因而本院认定两上诉人共同向被上诉人借款的本金数额为49万元，两上诉人应共同向被上诉人偿还；2012年7月6日发生的借款15万元，系上诉人刘霞对被上诉人武建军所负的个人债务，应由上诉人刘霞自行偿还。上诉人刘霞主张该款已以现金给付方式偿还，被上诉人武建军对此不予认可，上诉人刘霞对此主张未提供相应证据佐证，本院对此不予认定。三方当事人一致认可，截止到2013年12月17日就本金49万元

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行义务并享有相关权利。本案中，三方当事人于2012年7月20日订立的借款合同，系三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在该合同的第三条约定借款期限为三个月（从2012年7月20日到2012年10月15日），对双方当事人之间的其它借款是否纳入该合同一并计算双方未作明确约定。被上诉人武建军于2012年7月6日向刘霞银行帐号汇入的15万元，刘霞认可该债务。被上诉人武建军认为该15万元系2012年7月20日订立的借款合同约定借款的组成部分，应由两上诉人共同偿还，上诉人王慧连对此不予认可，而被上诉人武建军就该主张并无

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2184号上诉人（原审被告）王慧连，女，汉族，1975年8月30日生。委托代理人薛建军，江苏法之衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘霞，女，汉族，1977年8月9日生。被上诉人（原审原告）武建军，男，汉族，1974年1月28日生。委托代理人董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人刘霞、王慧莲与被上诉人武建军民间借贷纠纷……