委托合同纠纷 (2019)桂09民终2212号
裁判要旨
关于玉林福达公司是否拖欠管理费875000元问题。深圳维骏公司与玉林福达公司签订的《玉林福达水上康体体验园项目委托合同》是双方当事人的真实意思表示,合同所约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同的约定全面适当履行各自的义务。深圳维骏公司依约履行了管理义务,玉林福达公司也支付了相应的管理费。截止庭审时,玉林福达公司尚欠深圳维骏公司管理费875000元,此款项玉林福达公司在另案起诉深圳维骏公司时提交的《关于违约金冲抵管理费的专函》中予以确认,深圳维骏公司对欠付玉林福达公司上述款项的事实并无异议。至于875000元管理费应否支付问题。该院认为,2017年6月11日深圳维骏公司出具给玉林福达公司的《承诺书》中,自愿承诺为确保2017年6月30完成验收交付运行,将余下2个月管理费作为承诺保证金。从《承诺书》可得知,深圳维骏公司在明知工程整体项目竣工可能存在延期的情况下,仍然承诺于2017年6月30日完成最后验收交付玉林福达公司运行,应视为对双方签订的《玉林福达水上康体体验园项目委托合同》中涉及管理费支付的内容做出相应的变更。根据《承诺书》的承诺,剩余2个月的管
摘要
关于玉林福达公司是否拖欠管理费875000元问题。深圳维骏公司与玉林福达公司签订的《玉林福达水上康体体验园项目委托合同》是双方当事人的真实意思表示,合同所约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同的约定全面适当履行各自的义务。深圳维骏公司依约履行了管理义务,玉林福达公司也支付了相应的管理费。截止庭审时,玉林福达公司尚欠深圳维骏公司管理费875000元,此款项玉林福达公司在另案起诉深圳维骏公司时提交的《关于违约金冲抵管理费的专函》中予以确认,深圳维骏公司对欠付玉林福达公司上述款项的事实并无异议。至于875000元管理费应否支付问题。该院认为,2017年6月11日
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终2212号 上诉人(一审原告):深圳市维骏文化旅游科技有限公司,住所地:深圳市南山区桃源街道留仙大道4093号南山云谷创新产业园山水楼1楼中。统一社会信用代码:91440300311699605G。 法定代表人:陈柏全,该公司总经理。 委托诉讼代理人:戴述耀,广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小卫,北京市竞天公诚……