（2017）青01刑终27号

上诉人杨生龙、马俊、杨某某伙同他人以非法占有为目的，使用威胁手段，强行索取他人人民币20万元，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪，应予惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨生龙、马俊、杨某某的上诉理由及马俊的辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷霈判员李俐审判员　郭　　 明　　 礼二〇一七年三月二十四日书记员　马　　 振　　 凯附：本案适用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 来自：www.

上诉人杨生龙、马俊、杨某某伙同他人以非法占有为目的，使用威胁手段，强行索取他人人民币20万元，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪，应予惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨生龙、马俊、杨某某的上诉理由及马俊的辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷霈判员李俐审判员　郭　　 明　　 礼二〇一七年三月二十四日书记员　马　　 振　　 凯附：本案适用的法律条文原文《中华人民共和国刑

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终27号原公诉机关:西宁市城北区人民检察院。上诉人（原审被告人）:杨生龙，因涉嫌犯妨碍公务罪于2016年3月16日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年4月22日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。上诉人（原审被告人）:马俊，因涉嫌犯强迫交易罪于2016年4月8日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年4月22日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所……