(2017)皖16刑初17号
裁判要旨
被告人杨小勇在其实际经营的亳州苇圣公司、亳州地风升公司没有销售燃料油、没有运输业务的情况下,为他人或让他人为自己开具增值税专用发票,数额巨大,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。对杨小勇所提其没有虚开增值税专用发票的辩解和辩护人关于在案证据产品购销合同、买卖合同、银行资金转账、运输合同等证明本案存在实物交易,并非虚开增值税专用发票的辩护意见,经查,杨小勇供述、丁某证言与证人王某2、齐某2、罗某证言相互印证,证实杨小勇在向所谓的贸易对象开具增值税专用发票时均没有实际货物交易,仅根据第三人提供的相关信息开具发票,其行为符合虚开增值税专用发票的构成要件,故对此节辩解和辩护人相关辩护意见均不予采纳。对辩护人所提不能仅根据资金回流认定相关公司之间无实物交易、认定被告人实施变票行为证据不足的辩护意见,经查,本案回流的资金通过杨小勇公司对公账户,在当天或次日即回流至转出的公司账户,虚构、掩饰的情形明显,同时,杨小勇上下游公司之间是否具有真实的货物交易和是否实施变票行为,并不影响杨小勇经营的公司在没有实际购入并销售货物的情况下开具虚假的增值税发票的事实,故对此节辩护意
摘要
被告人杨小勇在其实际经营的亳州苇圣公司、亳州地风升公司没有销售燃料油、没有运输业务的情况下,为他人或让他人为自己开具增值税专用发票,数额巨大,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。对杨小勇所提其没有虚开增值税专用发票的辩解和辩护人关于在案证据产品购销合同、买卖合同、银行资金转账、运输合同等证明本案存在实物交易,并非虚开增值税专用发票的辩护意见,经查,杨小勇供述、丁某证言与证人王某2、齐某2、罗某证言相互印证,证实杨小勇在向所谓的贸易对象开具增值税专用发票时均没有实际货物交易,仅根据第三人提供的相关信息开具发票,其行为符合虚开增值税专用发票的构成要件,故对此节辩解
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖16刑初17号公诉机关安徽省亳州市人民检察院。被告人杨小勇,男,汉族,1974年12月14日出生于江苏省姜堰市,初中文化,亳州市地风升贸易有限公司、亳州市苇圣贸易有限公司实际经营人,住姜堰市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年7月2日被刑事拘留,同年8月10日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人邢三元,安徽公德律师事务所律师。辩护人娄正……