租赁合同纠纷 （2019）鲁06民终1220号

该证据与本案无关联性，依法不予确认；李秀波提供的证据3、7中，有关李秀波与建发公司法定代表人杜德萍的通话录音，建发公司称不能听出是李秀波与杜德萍的通话，建发公司不能提供反证且在法庭限定的时间内未申请鉴定，一审法院依法确认该证据对本案有证明力，其他通话建发公司不认可，这些通话非建发公司法人委托的行为，依法不予确认；李秀波提供的证据4、5、6，建发公司不认可，李秀波不能提供其它充分证据加以证实，依法不予确认；李秀波提供的证据9，建发公司不认可，一审法院认为，李秀波与建发公司之间的租赁合同关系应当根据当事人的意思自治来确定，结合李秀波提供的证据3、7中李秀波与建发公司法定代表人杜德萍的通话录音，杜德萍只是称“拿单子把钱拿回去吧”，没有愿意包赔李秀波损失的意思表示。证人李某是李秀波的亲姊妹，与李秀波有利害关系，其证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，证人宋某的当庭证言称李秀波与建发公司没有达成一致意见，证人时某的当庭证言称李秀波与建发公司交涉的没有结果，上述证人证言均不能证实李秀波所主张的事实，不予采信。二、建发公司提供的证据，李秀波不认可，因建发公司提供的系复印件，一审法院依法不予确认。三

该证据与本案无关联性，依法不予确认；李秀波提供的证据3、7中，有关李秀波与建发公司法定代表人杜德萍的通话录音，建发公司称不能听出是李秀波与杜德萍的通话，建发公司不能提供反证且在法庭限定的时间内未申请鉴定，一审法院依法确认该证据对本案有证明力，其他通话建发公司不认可，这些通话非建发公司法人委托的行为，依法不予确认；李秀波提供的证据4、5、6，建发公司不认可，李秀波不能提供其它充分证据加以证实，依法不予确认；李秀波提供的证据9，建发公司不认可，一审法院认为，李秀波与建发公司之间的租赁合同关系应当根据当事人的意思自治来确定，结合李秀波提供的证据3、7中李秀波与建发公司法定代表人杜德萍的通话录音，杜德

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1220号上诉人（原审被告）：山东建发有限公司，住所地莱州市经济技术开发区。法定代表人：杜德萍，董事长。委托诉讼代理人：李东先，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李秀波，女，1967年12月21日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。上诉人山东建发有限公司（以下简称建发公司）因……