借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00361号

民事诉讼调整的是平等民事主体之间的财产关系和人身关系所引起的纠纷、劳动争议案件以及法律规定适用民事诉讼法审理的其他纠纷或事项。本案刘虎主张夏然赔偿其损失系因夏然刑事犯罪行为所致，因犯罪行为产生的财物损失，应当通过刑事追赃程序挽回，该诉讼不属于人民法院民事案件受案范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回刘虎的起诉。刘虎不服原判，上诉称：一、上诉人的请求符合我国《刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院＜关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定＞》的相关规定，人民法院应该受理上诉人的诉讼请求。二、原审未开庭审理本案及未准许上诉人追加当事人的请求，属于程序违法。综上，请求二审法院依法撤销原判，依法改判。被上诉人夏然未答辩。二审期间双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与原审一致。本院认为：《刑事诉讼法》第九十九条规定，“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”。在本案中，刘虎的经济损失是因夏

民事诉讼调整的是平等民事主体之间的财产关系和人身关系所引起的纠纷、劳动争议案件以及法律规定适用民事诉讼法审理的其他纠纷或事项。本案刘虎主张夏然赔偿其损失系因夏然刑事犯罪行为所致，因犯罪行为产生的财物损失，应当通过刑事追赃程序挽回，该诉讼不属于人民法院民事案件受案范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回刘虎的起诉。刘虎不服原判，上诉称：一、上诉人的请求符合我国《刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院＜关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定＞》的相关规定，人民法院应该受理上诉人的诉讼请求。二、原审未开庭审理本案及未准

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民二终字第00361号上诉人（原审原告）：刘虎。委托代理人：胡家声，湖北诗戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏然。上诉人刘虎与被上诉人夏然借款合同纠纷一案，湖北省武汉市经济技术开发区人民法院于2014年11月13日作出（2014）鄂武经开民初字第1552号民事裁定，刘虎不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日受理后，……