买卖合同纠纷 （2019）黑05民终22号
裁判要旨
结合肖长兰能够辨认出原告天合经销处工作人员及肖长兰自认其向天合经销处工作人员表示天合经销处索要的欠款手续不能自己签署，应找被告鸿基米兰公司领导的客观事实，再结合肖长兰在公安机关陈述的电话号码188××******为肖长兰使用手机号码，可以确认鸿基米兰公司工作人员肖长兰与鸿基米兰公司工作人员通话时陈述鸿基米兰公司尚欠天合经销处材料款817000余元的事实；黑龙江增值税普通发票中体现的847878.6元扣除天合经销处自认收到材料款30000元，尚欠材料款数额与肖长兰同天合经销处工作人员通话中陈述的数额吻合，证人毕某、王某、梁某证言、天合经销处工作人员与董宇昕（音译）、肖长兰通话录音内容相互印证，结合上述内容可以确认鸿基米兰公司尚欠天合经销处材料款的事实成立；天合经销处提交的29张黑龙江增值税普通发票应在鸿基米兰公司财务账册中体现，鸿基米兰公司在本院指定期限内拒不向本院提供与天合经销处经济往来相关财务账册，应承担诉讼不利后果。结合对账单自2016年以后体现的数额与天合经销处提交的29张黑龙江增值税普通发票中体现的数额完全吻合的客观事实，本院对847878.6元予以确认。因鸿基米兰公司未提供充
摘要
结合肖长兰能够辨认出原告天合经销处工作人员及肖长兰自认其向天合经销处工作人员表示天合经销处索要的欠款手续不能自己签署，应找被告鸿基米兰公司领导的客观事实，再结合肖长兰在公安机关陈述的电话号码188××******为肖长兰使用手机号码，可以确认鸿基米兰公司工作人员肖长兰与鸿基米兰公司工作人员通话时陈述鸿基米兰公司尚欠天合经销处材料款817000余元的事实；黑龙江增值税普通发票中体现的847878.6元扣除天合经销处自认收到材料款30000元，尚欠材料款数额与肖长兰同天合经销处工作人员通话中陈述的数额吻合，证人毕某、王某、梁某证言、天合经销处工作人员与董宇昕（音译）、肖长兰通话录音内容相互印证，结
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终22号上诉人（原审被告）：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，经理。委托诉讼代理人：赵双慧，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：双鸭山市尖山区天合锅炉水暖经销处，住所地双鸭山市尖山区一马路。经营者：孙如荣，女，1972年9月8日出生，系该经销处负责人，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：……