借款合同纠纷 （2016）豫03民终3154号

债务应当清偿。姬汝茂向法院提交的刘惠建向其出具的《承诺书》及银行转账凭证，能够证实双方之间的借贷关系成立。案件的争议焦点系借款本金及利息计算。法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。姬汝茂实际向刘惠建交付的借款金额为225400元，故借款本金应为225400元。结合姬汝茂实际交付借款金额及刘惠建实际支付利息情况，刘惠建实际支付利息的标准虽与《承诺书》约定不符，但刘惠建超出约定向姬汝茂支付利息行为，系其自愿行为，且支付标准亦不违反法律法规对利息支付的禁止性规定，故对刘惠建关于借款期限内利息交付情况的辩解意见，一审法院不予采信。姬汝茂主张刘惠建应按月利率1%的标准支付2015年6月26日起的利息，符合双方承诺书的约定，但利息计算日期应自2015年6月27日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、刘惠建于该判决生效后五日内向姬汝茂偿还借款本金225400元及利息（利息从2015年6月27日起按月利率1%的标准计算至

债务应当清偿。姬汝茂向法院提交的刘惠建向其出具的《承诺书》及银行转账凭证，能够证实双方之间的借贷关系成立。案件的争议焦点系借款本金及利息计算。法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。姬汝茂实际向刘惠建交付的借款金额为225400元，故借款本金应为225400元。结合姬汝茂实际交付借款金额及刘惠建实际支付利息情况，刘惠建实际支付利息的标准虽与《承诺书》约定不符，但刘惠建超出约定向姬汝茂支付利息行为，系其自愿行为，且支付标准亦不违反法律法规对利息支付的禁止性规定，故对刘惠建关于借款期限内利息交付情况的辩解意见，一审法院不予采信。姬汝茂

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3154号上诉人（原审被告）：刘惠建，女，1963年5月14日出生，汉族，硕士研究生。委托代理人：张冬棵，河南润合律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王梦阳，河南润合律师事务所实习律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：姬汝茂，男，1963年2月15日出生，汉族。上诉人刘惠建因与被上诉人姬汝茂借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人……