买卖合同纠纷 （2017）苏05民辖终267号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，涉案买卖合同以信息网络方式订立，收货地即宋小龙所在地依法应确定为合同履行地，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人深圳市领秀时代科技开发有限责任公司在其商店的宣传网页中标注的“商品发货地即为合同履行地”是其单方意思表示，并非双方合意，应视为双方未约定管辖法院，故其上诉理由依据不足，本院不予采纳。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曾雪蓉审判员　　沈维佳审判员　　黄学辉二〇一七年三月七日书记员　　黄　婷 更多数据：www.

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，涉案买卖合同以信息网络方式订立，收货地即宋小龙所在地依法应确定为合同履行地，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人深圳市领秀时代科技开发有限责任公司在其商店的宣传网页中标注的“商品发货地即为合同履行地”是其单方意思表示，并非双方合意，应视为双方未约定管辖法院，故其上诉理由依据不足，本院不予采纳。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曾雪蓉审判员　　沈维佳审判员　　黄学辉二〇一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终267号上诉人（原审被告）：深圳市领秀时代科技开发有限责任公司,住所地广东省深圳市福田区园岭街道百花路长城大厦4-1706。法定代表人董海清，总经理。被上诉人（原审原告）：宋小龙。上诉人深圳市领秀时代科技开发有限责任公司因与被上诉人宋小龙买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初13159号民事裁定，向本院……