盗窃 (2015)大刑二终字第655号
裁判要旨
被告人王振平盗窃他人财物,数额较大,侵犯了公民财产所有权,已构成盗窃罪。被告人王振平系累犯,应当从重处罚,且有前科,酌情从重处罚。被告人到案后向公安机关提供线索并协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人,属立功,到案后能够如实供述犯罪事实,均可从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失,并取得谅解,量刑时予以考虑。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以盗窃罪判处王振平有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。上诉人王振平以鉴定数额不准确及量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审一致,本院予以确认。在本院审理过程中,上诉人王振平未提交新的证据。本院认为,上诉人王振平盗窃他人财物,数额较大,侵犯了公民财产所有权,已构成盗窃罪。原审法院量刑时综合考量了上诉人王振平具有的累犯、前科、立功、赔偿、谅解及认罪悔罪态度等情节,量刑适当,对上诉人王振平提出量刑偏重的上诉理由不予支持。关于上诉人王振平提出鉴定数额不准确的上诉理由,经查,出具该鉴定意见的鉴定机构及鉴定程序均符合法律规定,其上诉理由无据支持,故不予采纳。
摘要
被告人王振平盗窃他人财物,数额较大,侵犯了公民财产所有权,已构成盗窃罪。被告人王振平系累犯,应当从重处罚,且有前科,酌情从重处罚。被告人到案后向公安机关提供线索并协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人,属立功,到案后能够如实供述犯罪事实,均可从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失,并取得谅解,量刑时予以考虑。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以盗窃罪判处王振平有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。上诉人王振平以鉴定数额不准确及量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审一致,本院予以确认。在本院审理
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)大刑二终字第655号原公诉机关大连市中山区人民检察院。上诉人(原审被告人)王振平,无职业。1993年3月3日因犯诈骗罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑七年;1996年5月6日因犯故意伤害罪被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑四年;2005年1月13日因犯出售假币罪被大连市甘井子区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币二万元;2010年3……