买卖合同纠纷 （2014）濮中法民开终字第00496号

原、被告基于平等、自愿签订了卖树协议及补充协议，该协议不违反法律规定，应为有效协议，双方均应按照协议约定行使权利、履行义务。本案本诉中，原告要求被告继续履行卖树协议，被告同意履行协议，但前提条件是原告必须先交下次砍伐的树款以及其向土地发包方缴纳的地款方可继续履行协议；本案反诉中，三被告亦提起反诉要求反诉被告继续履行合同，反诉被告虽同意继续履行合同，但不同意赔偿损失；对此，华龙区人民法院认为，原、被告虽均要求对方并同意继续履行卖树协议，但均附加了相应条件，且原、被告对于协议约定条款存在重大分歧，在实际履行过程中又对砍伐树木价值意见不一，双方就买卖树木已经无法达成合意，已失去继续履行合同的基础，故原告及反诉原告要求对方继续履行合同，缺乏可操作性，故对原告及反诉原告要求对方继续履行卖树协议的诉讼请求，均不予支持，双方之间的卖树协议应予解除。另外，原告要求被告支付违约金10万元，因其未按规定补充缴纳另一半受理费，故诉讼标的应相应减半，华龙区人民法院仅审理其部分诉讼请求；被告亦提起反诉要求反诉被告赔偿因违约造成的经济损失251612.37元，对此，华龙区人民法院认为，双方争议的焦点为原、被告在卖

原、被告基于平等、自愿签订了卖树协议及补充协议，该协议不违反法律规定，应为有效协议，双方均应按照协议约定行使权利、履行义务。本案本诉中，原告要求被告继续履行卖树协议，被告同意履行协议，但前提条件是原告必须先交下次砍伐的树款以及其向土地发包方缴纳的地款方可继续履行协议；本案反诉中，三被告亦提起反诉要求反诉被告继续履行合同，反诉被告虽同意继续履行合同，但不同意赔偿损失；对此，华龙区人民法院认为，原、被告虽均要求对方并同意继续履行卖树协议，但均附加了相应条件，且原、被告对于协议约定条款存在重大分歧，在实际履行过程中又对砍伐树木价值意见不一，双方就买卖树木已经无法达成合意，已失去继续履行合同的基础，故

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第00496号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈敬伟，男，汉族，1972年7月18日出生。委托代理人：张锋会，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：高华，男，汉族，1963年7月2日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵秀峰，男，汉族，1957年7月11日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吕社广，男，汉族，1……