合同纠纷 （2018）内08民终1732号

本案的争议焦点是郭某、王某是否其与兴套川林业公司的约定完成了合同义务，兴套川林业公司是否应支付其承揽报酬，具体数额为多少？ 经审查，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”的规定，磴口县人民法院的（2018）内0822民初1410号民事判决和本院的（2018）内08民终1570号民事判决已确认“郭某、王某于2018年5月10日与兴套川林业公司签订了《合作种植项目协议》后，雇佣闫秉平、刘广琪等工人进行耕地作业等前期工作。2018年5月11日至2018年5月14日，闫秉平、刘广琪共完成耕地作业1026亩，并经兴套川林业公司派驻的技术员现场验收。因兴套川林业公司提供的生产资料不足，导致种植作业无法继续，郭某、王某于2018年5月20日离开种植现场”等事实，结合一审中郭某、王某提供的赵伟、刘广琪、白云的证人证言，可以认定郭某、王某于2018年5月20日前雇佣工人完成犁地1661亩，完成了搂草、滚地、耙地等种植前准备

本案的争议焦点是郭某、王某是否其与兴套川林业公司的约定完成了合同义务，兴套川林业公司是否应支付其承揽报酬，具体数额为多少？ 经审查，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”的规定，磴口县人民法院的（2018）内0822民初1410号民事判决和本院的（2018）内08民终1570号民事判决已确认“郭某、王某于2018年5月10日与兴套川林业公司签订了《合作种植项目协议》后，雇佣闫秉平、刘广琪等工人进行耕地作业等前期工

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院 民事判决书 （2018）内08民终1732号 上诉人（一审原告）：郭某，现住内蒙古自治区磴口县。 上诉人（一审原告）：王某，现住内蒙古自治区磴口县。 被上诉人（一审被告）：内蒙古兴套川林业开发有限公司。 法定代表人：李某，经理。 上诉人郭某、王某因与被上诉人内蒙古兴套川林业开发有限公司（以下简称兴套川林业公司）合同纠纷一案，不服内蒙古……