(2014)衡中法民二终字第155号
裁判要旨
陈庆军在辞职时与衡阳市龙工公司签订的合同移交协议是双方当事人真实意思的表示,内容合法有效,应受法律保护。合同移交协议签订后,由于债务人荣华锰业(永州)有限公司未向衡阳市龙工公司履行支付货款义务,根据陈庆军、衡阳市龙工公司的约定,衡阳市龙工公司收回货款后五个工作日内通知陈庆军收取现金提成。因此,陈庆军要求衡阳市龙工公司履行支付提成款义务的诉讼请求,因条件未成就,该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百零五条之规定,判决如下:驳回陈庆军的诉讼请求。本案受理费1356元,财产保全费660元,共计人民币2016元,由原告陈庆军负担。上诉人陈庆军不服上述判决,向本院提起上诉称:本案支付条件已形成,根据上诉人开庭时提交的17组证据材料,足可证明被上诉人已直接或间接收回了全部货款。被上诉人已就该笔货款及相关利息向荣华锰业(永州)有限公司提起诉讼,并由湖南省永州市零陵区人民法院依法作出生效判决。按照法律规定,荣华锰业(永州)有限公司实际已支付完货款本金,支付的含义并非要求全部返还现金款项,而是按照法律规定,已经归还了全部款项,包括生效的法院判决书所确认的。请求二审法院:撤销一审判
摘要
陈庆军在辞职时与衡阳市龙工公司签订的合同移交协议是双方当事人真实意思的表示,内容合法有效,应受法律保护。合同移交协议签订后,由于债务人荣华锰业(永州)有限公司未向衡阳市龙工公司履行支付货款义务,根据陈庆军、衡阳市龙工公司的约定,衡阳市龙工公司收回货款后五个工作日内通知陈庆军收取现金提成。因此,陈庆军要求衡阳市龙工公司履行支付提成款义务的诉讼请求,因条件未成就,该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百零五条之规定,判决如下:驳回陈庆军的诉讼请求。本案受理费1356元,财产保全费660元,共计人民币2016元,由原告陈庆军负担。上诉人陈庆军不服上述判决,向本院提起上诉称:本案
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡中法民二终字第155号上诉人(原审被告)陈庆军。委托代理人牟莉,湖南天戈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)衡阳市龙工机械有限公司。法定代表人刘超,该公司总经理。委托代理人邹端阳,湖南业达律师事务所律师。委托代理人向涛,湖南业达律师事务所实习律师。上诉人陈庆军因与被上诉人衡阳市龙工机械有限公司(以下简称衡阳市龙工公司)委托合同纠纷一案,不服湖……