（2016）苏01执异3号

被执行人陈锋在公安机关供述称，坐落于浙江省温州市丰源路丰源花苑某幢605室的房产（即本案涉案房产）为其出资购买，该房产登记在其姐姐陈炜名下。异议人陈炜在公安机关的证言中对此事实也进行了确认。故该房产虽然登记在陈炜名下，仍应属于陈锋的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”据此，本院查封登记在陈炜名下由陈锋出资购买的涉案房产符合上述规定。陈炜未能向本院提交证据证明其据以异议的事实存在，故陈炜对本院查封行为所提出的异议没有事实与法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发（2014）26号）第二十四条第一款第（二）项规定：“执行异议案件的结案方式包括：驳回异议或申请，即异议不成立或者案外人虽然对执行标的享有实体权利但不能阻止执行的；”最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释（2014）13号）第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为

被执行人陈锋在公安机关供述称，坐落于浙江省温州市丰源路丰源花苑某幢605室的房产（即本案涉案房产）为其出资购买，该房产登记在其姐姐陈炜名下。异议人陈炜在公安机关的证言中对此事实也进行了确认。故该房产虽然登记在陈炜名下，仍应属于陈锋的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”据此，本院查封登记在陈炜名下由陈锋出资购买的涉案房产符合上述规定。陈炜未能向本院提交证据证明其据以异议的事实存在，故陈炜对本院查封行为所提

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执异3号异议人（案外人）陈炜，女，汉族，1973年12月7日生。被执行人陈锋，男，汉族，1976年9月19日生，2015年被判处无期徒刑，现在江苏省镇江监狱服刑。本院在执行陈锋因犯信用证诈骗罪被判处的财产刑一案中，案外人陈炜不服本院查封行为，向本院提起执行异议。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经本院依法通知……