(2015)晋市法民申字第27号
裁判要旨
关于赵某A所提交的新证据是否能够推翻原审判决。在原审诉讼中,赵某A主XX城县××镇××村的房屋属于夫妻共同财产,而赵某B不予认可。双方针对自己的主张均提供了阳城县××镇××村民委员会出具的证明复印件,但证明内容却不相同。因此,赵某A在原审诉讼中提供的证据不足以证明其主张,原审判决对阳城县××镇××村的房屋未予处理没有不当。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》三百八十二条规定,当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审,如涉及判决中已分割的财产,人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查,符合再审条件的,应当裁定再审;如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产,应当告知当事人另行起诉。根据前述规定,赵某A现持新的证据对阳城县××镇××村的房屋主张权利,可另行起诉,而不能通过申请再审解决。综上,赵某A的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华
摘要
关于赵某A所提交的新证据是否能够推翻原审判决。在原审诉讼中,赵某A主XX城县××镇××村的房屋属于夫妻共同财产,而赵某B不予认可。双方针对自己的主张均提供了阳城县××镇××村民委员会出具的证明复印件,但证明内容却不相同。因此,赵某A在原审诉讼中提供的证据不足以证明其主张,原审判决对阳城县××镇××村的房屋未予处理没有不当。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》三百八十二条规定,当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审,如涉及判决中已
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋市法民申字第27号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵某A,男,1954年4月21日生,汉族,退休职工。被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵某B,女,1958年1月16日生,汉族。委托代理人:张燕锋,山西唐韵律师事务所律师。再审申请人赵某A因与被申请人赵某B离婚纠纷一案,不服本院(2014)晋市法民终字第690号民事判决,就财产分割问题向……