劳务合同纠纷 （2019）陕0118民初2984号
裁判要旨
XX城XX楼XX层内抹灰及一楼地面垫层承包给原告，双方约定人工工资为20000元，原告完成了双方口头约定的义务，被告未履行给付工程款的义务，属违约行为，现原告要求被告给付20000元人工工资的诉讼请求，应予支持。 但原告要求被告给付利息16000元的诉讼请求，既无合同约定，又无法律规定，本院不予支持。 被告辩称魏游光是何强聘请的劳务人员，并不是他聘请的劳务人员，我与魏游光没有劳务合同，因其未提供证据证明，本院不予采信。 被告辩称原告持有的证据，没有记载谁享有该债权，也不能确定是由其承担该债务的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效的问题，因原告一直在主张权利，故并未超过法定的诉讼时效。 综上所述，原告要求被告给付20000元工资的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、被告李建林于判决生效后十日内给付原告魏游光工资20000元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由被告
摘要
魏游光与李健林劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市鄠邑区人民法院 民事判决书 (2019)陕0118民初2984号 原告：魏游光，男，1970年11月17日生，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道南环区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。 被告李建林，男，1974年8月25日生，汉族，住四川省广安市广安区，身份证号:512XXXXXXXXXXXXXXX。 原告魏游光与被告李建林劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依……