(2017)苏13行终159号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人汤某诉称泗洪县双沟镇人民政府对其殴打、非法拘禁等事项,但未提供双沟镇人民政府作出相关行政侵权行为的初步证据材料,其起诉缺乏相应的事实根据,且所诉相关事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围,故汤某的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。原审法院裁定对汤某的起诉不予立案并无不当,该裁定应予维持。汤某的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 长 陈保华审 判 员 章钧杰审 判 员 刘 彬二〇一七年十二月二十一日法官助理 翟小娜书 记 员 宋易鞠第3页/共3页 来自:www.
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人汤某诉称泗洪县双沟镇人民政府对其殴打、非法拘禁等事项,但未提供双沟镇人民政府作出相关行政侵权行为的初步证据材料,其起诉缺乏相应的事实根据,且所诉相关事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围,故汤某的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。原审法院裁定对汤某的起诉不予立案并无不当,该裁定应予维持。汤某的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏13行终159号上诉人(原审起诉人)汤某,男,1967年10月20日出生,汉族,住泗洪县。上诉人汤某因诉泗洪县双沟镇人民政府行政其他一案,不服宿迁市宿城区人民法院(2017)苏1302行初200号行政裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。汤某向原审法院起诉称:2015年3月,其陪同汤仁员到北京看病,在天安门广场……