离婚纠纷 （2015）浙嘉民终字第690号

冯某甲与金某从恋爱、结婚至生育一女，实属不易，双方本应彼此珍惜、互相尊重，然，双方却因家庭琐事发生口角，导致夫妻感情日渐淡薄。双方自2008年分居至今，冯某甲多次向法院起诉离婚，其中前五次离婚诉讼请求被法院驳回后，双方感情仍未改善，现冯某甲再次向法院起诉离婚，可见双方感情确已破裂，已无和好可能，经本院调解无效，准予双方当事人离婚。一、有关婚生女抚养问题双方当事人对一审认定婚生女随金某生活及冯某甲的探望时间均无异议，本院予以确认。金某认为冯某甲应从2008年起按照最新最高月总收入30%-50%的比例支付婚生女冯某乙抚养费至婚生女冯某乙最高学历毕业，且抚养费随冯某甲收入的增加而增加。对此，本院认为，双方当事人对婚内财产未作约定，故离婚前无论金某的收入还是冯某甲的收入均属于夫妻共同财产，不存在单独给付子女抚养费的问题，金某主张离婚前的子女抚养费，缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决冯某甲支付子女抚养费自其起诉离婚时起算有误，应从判决离婚之日起支付，但鉴于冯某甲对一审判决这一判项不持异议，故本院对一审这一抚养费的起算时间仍予确认。有关支付子女抚养费的截止时间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人

冯某甲与金某从恋爱、结婚至生育一女，实属不易，双方本应彼此珍惜、互相尊重，然，双方却因家庭琐事发生口角，导致夫妻感情日渐淡薄。双方自2008年分居至今，冯某甲多次向法院起诉离婚，其中前五次离婚诉讼请求被法院驳回后，双方感情仍未改善，现冯某甲再次向法院起诉离婚，可见双方感情确已破裂，已无和好可能，经本院调解无效，准予双方当事人离婚。一、有关婚生女抚养问题双方当事人对一审认定婚生女随金某生活及冯某甲的探望时间均无异议，本院予以确认。金某认为冯某甲应从2008年起按照最新最高月总收入30%-50%的比例支付婚生女冯某乙抚养费至婚生女冯某乙最高学历毕业，且抚养费随冯某甲收入的增加而增加。对此，本院认为

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第690号上诉人（原审原告）：冯某甲。上诉人（原审被告）：金某。委托代理人：金海彬。上诉人冯某甲与上诉人金某离婚纠纷一案，为不服浙江省海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第3051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月26日、2015年9月10日两次开庭进行了审理。上诉人冯某……