建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁16民终858号

案号
(2017)鲁16民终858号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

浩然钢结构公司与二十冶公司滨州北海种子分解项目部签订的建设工程施工合同合法有效,二十冶公司滨州北海种子分解项目部由二十冶公司设立,项目部负责人亦由二十冶公司任命,项目部负责人受二十冶公司委托从事相关民事行为,故项目部或其负责人与浩然钢结构公司签订合同应视为履行职务行为,二十冶公司系合同主体。浩然钢结构公司承建的工程现已投入使用,说明工程已经竣工,二十冶公司于工程竣工日应向原告支付工程款,双方在合同中约定了质保金,但未约定质保期间,视为约定不明,被告应向原告支付全部余款。原告浩然钢构安装公司按约定完成了2118.201吨工程量,被告二十冶应付工程款为4024581.9元(2118.201吨×1900元/吨),其已经支付工程款295万元,仍有1074581.9元未付。原告浩然钢构安装公司考虑被告以后代缴税金情况暂主张90万元,应予支持。本案应付工程价款之日在起诉之日前,原告浩然钢构安装公司主张被告自起诉之日起支付利息,应予支持。二十冶公司主张双方在合同中约定按工程发包方资金到位情况支付工程款,现因发包方没有拨付相应工程款,故被告没有再向原告支付,但该约定系格式条款,且明显排除原告方主要权利

摘要

浩然钢结构公司与二十冶公司滨州北海种子分解项目部签订的建设工程施工合同合法有效,二十冶公司滨州北海种子分解项目部由二十冶公司设立,项目部负责人亦由二十冶公司任命,项目部负责人受二十冶公司委托从事相关民事行为,故项目部或其负责人与浩然钢结构公司签订合同应视为履行职务行为,二十冶公司系合同主体。浩然钢结构公司承建的工程现已投入使用,说明工程已经竣工,二十冶公司于工程竣工日应向原告支付工程款,双方在合同中约定了质保金,但未约定质保期间,视为约定不明,被告应向原告支付全部余款。原告浩然钢构安装公司按约定完成了2118.201吨工程量,被告二十冶应付工程款为4024581.9元(2118.201吨×19

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终858号上诉人(原审被告):中国二十冶集团有限公司,住所地:上海市宝山区盘古路777号。法定代表人:张进贤,该公司董事长。委托诉讼代理人:付治国,山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人:马立江,该公司职工。被上诉人(原审原告):扬州市浩然钢结构安装工程有限公司,住所地:扬州市江都区邵伯镇南渡村蒋庄组。法定代表人:毛华阳,该公司董事长。……