企业借贷纠纷 （2017）鲁02民终7169号

青岛伟仕公司基于与城阳物资中心的债权转让协议，基于城阳物资中心与山东华港公司的债权债务关系，诉至本院并诉请判令山东华港公司偿还资金占用费，将资金占用费计算时间段进行人为分割，与青岛市城阳区人民法院立案的案号为（2016）鲁0214民初7095号案件，当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，构成重复起诉。且原告将同一案件分开，分别在青岛市城阳区人民法院和青岛市崂山区人民法院起诉，亦违反法律关于法院级别管辖的规定。裁定：驳回原告青岛伟仕投资服务有限公司的起诉。本院认为，首先，城阳区法院受理的是2001年12月31日之前的债权本金及资金占用费，崂山区法院受理的是2002年1月1日至2016年12月31日期间的资金占用费，两者不构成重复起诉关系。其次，（2012）鲁商终字第147号民事判决确定城阳物资公司未主张的部分可以另行起诉，青岛伟仕公司受让债权后依法享有另行起诉的权利，至于青岛伟仕公司的诉讼请求是否成立，需要与城阳法院的案件一并经过实体审理方能确定。第三，青岛伟仕公司与城阳物资中心签订的补充协议约定崂山法院管辖，该约定仅在青岛伟仕公司与城阳物资中心之间就债权转让纠纷产生争议的情况下有效，

青岛伟仕公司基于与城阳物资中心的债权转让协议，基于城阳物资中心与山东华港公司的债权债务关系，诉至本院并诉请判令山东华港公司偿还资金占用费，将资金占用费计算时间段进行人为分割，与青岛市城阳区人民法院立案的案号为（2016）鲁0214民初7095号案件，当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，构成重复起诉。且原告将同一案件分开，分别在青岛市城阳区人民法院和青岛市崂山区人民法院起诉，亦违反法律关于法院级别管辖的规定。裁定：驳回原告青岛伟仕投资服务有限公司的起诉。本院认为，首先，城阳区法院受理的是2001年12月31日之前的债权本金及资金占用费，崂山区法院受理的是2002年1月1日至2016年12月3

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终7169号上诉人（原审原告）：青岛伟仕投资服务有限公司。法定代表人：庄尊仕，职务经理。被上诉人（原审被告）：山东华港房地产开发有限公司。法定代表人：陈延俊，职务董事长。被上诉人（原审被告）：青岛市城阳物资贸易中心。法定代表人：吕龙祥，职务经理。上诉人青岛伟仕投资服务有限公司因与被上诉人山东华港房地产开发有限公司、青岛市城阳物资贸易中心……