责任保险合同纠纷 （2019）辽13民终95号

原告王振宏与被告朝阳平安财保财险支公司签订的具有合同性质的平安道路交通意外保险计划（三）的“保险单”，是双方在自愿的基础上形成的独立的合同，合同内容没有违反法律法规的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的合同义务。原告在向被告交纳了约定的保险费后，被告即应当在保险期限内发生保险事故时，向原告履行给付合同责任限额内的保险金的义务。现保险事故发生后，被告借故不予给付则属于违约行为。原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金20,000元的请求，因原告与被告间形成的是保险合同法律关系，被告承担的是合同责任，原告的该项主张不在被告保险赔偿范围之内，故对原告这一主张，本院依法不予支持。经本院依法计算，被告应在意外伤害医疗保险限额内承担13,231.59元＋15,061.26元即28,292.85元，在意外身故和残疾保险限额内应承担32,876元×20年×20％元＋1,600元＋150元＋3,602.07元＋1,067.28元即137,923.35元。有关原告提出要求被告赔偿交通费的请求，因原告对此未提供合法有效证据予以证明，本院对该主张依法不予支持。有关被告提出

原告王振宏与被告朝阳平安财保财险支公司签订的具有合同性质的平安道路交通意外保险计划（三）的“保险单”，是双方在自愿的基础上形成的独立的合同，合同内容没有违反法律法规的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的合同义务。原告在向被告交纳了约定的保险费后，被告即应当在保险期限内发生保险事故时，向原告履行给付合同责任限额内的保险金的义务。现保险事故发生后，被告借故不予给付则属于违约行为。原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金20,000元的请求，因原告与被告间形成的是保险合同法律关系，被告承担的是合同责任，原告的该项主张不在被告保险赔偿范围之内，故对原告这一主张，本

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终95号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。(以下简称“朝阳平安财保财险支公司”)负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振宏，男，1965年10月10日出生，汉族，干部，住凌源市。委托诉讼代理人：孙艳侠，辽宁红山律……