合同诈骗 (2017)晋08刑初34号
裁判要旨
被告人任电民以非法占有为目的,在签订合同中,采取虚构事实,隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任电民辩解没有将所骗车辆以低于购买价格抵帐的理由,与查明事实不符,且不影响罪名的成立。关于辩护人提出“被告人任电民的行为不构成合同诈骗罪”的辩护意见,经查,被告人任电民因筹建虹磊橡胶公司欠下巨额债务,虹磊橡胶公司一直未能投入生产。为偿还债务,被告人任电民隐瞒本人及虹磊公司的履约能力,虚构河津二电厂及虹磊橡胶公司开工建设等事实,与大同厦工公司签订合同,骗取大同厦工公司装载机以抵顶债务,其行为符合合同诈骗罪的构成要件,故该辩护意见缺乏事实和法律依据,本院不予采信,另,分期付款利息不应计入诈骗数额。综上,根据被告人任电民的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,判决如下:一、被告人任电民犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币十万元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月26日起至2031年6月25日止)。二、追缴被告人任电民诈骗
摘要
被告人任电民以非法占有为目的,在签订合同中,采取虚构事实,隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任电民辩解没有将所骗车辆以低于购买价格抵帐的理由,与查明事实不符,且不影响罪名的成立。关于辩护人提出“被告人任电民的行为不构成合同诈骗罪”的辩护意见,经查,被告人任电民因筹建虹磊橡胶公司欠下巨额债务,虹磊橡胶公司一直未能投入生产。为偿还债务,被告人任电民隐瞒本人及虹磊公司的履约能力,虚构河津二电厂及虹磊橡胶公司开工建设等事实,与大同厦工公司签订合同,骗取大同厦工公司装载机以抵顶债务,其行为符合合同诈骗罪的构成要件,故该辩护意见缺乏事实和法律
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋08刑初34号公诉机关山西省运城市人民检察院。被告人任电民,男,1970年7月2日出生,汉族,高中文化,中共党员,户籍所在地山西省河津市,河津市虹磊橡胶制品有限公司法人代表,住河津市。2016年6月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被河津市公安局刑事拘留,同年7月9日经河津市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押河津市看守所。辩护人柴淑萍、薛颖,山西古耿律师……