房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）丹审民再字第00008号

依法成立的合同，自成立时生效。吴云杰、虎跃公司之间签订的拆迁安置协议，是双方的真实意思表示，该协议的内容不违反法律规定，系有效合同。虎跃公司未按约定给吴云杰回迁安置，侵害了吴云杰的合法权益，已构成违约，虎跃公司应当按照《拆迁安置协议书》的约定全面履行合同义务。关于虎跃公司辩称吴云杰不是拆迁户及该协议是虚假的一节，因虎跃公司未对此提供证据加以证明，故应由虎跃公司承担不利后果。吴云杰所提供的证据，足以证明吴云杰系动迁户，并与虎跃公司反复协商签订了拆迁安置协议，双方意思表示真实，吴云杰已实际履行了拆迁安置协议，将房屋交付给虎跃公司拆迁。因此，吴云杰、虎跃公司所签订的拆迁安置协议合法有效，虎跃公司辩称的理由不能成立，不予采信。吴云杰要求回迁安置的理由正当，予以支持。宽甸满族自治县人民法院于2012年11月5日作出（2012）宽民一初第02276号民事判决：虎跃公司于本判决发生法律效力后十日内将幸福湾小区七号楼四单元501室交付给吴云杰。本院再审过程中，虎跃公司申请再审称，吴云杰在虎跃公司开发的幸福湾小区根本就没有一审判决所指向的房屋，是吴云杰与案外人宛春学恶意串通，虚构事实，伪造证据，侵占虎跃

依法成立的合同，自成立时生效。吴云杰、虎跃公司之间签订的拆迁安置协议，是双方的真实意思表示，该协议的内容不违反法律规定，系有效合同。虎跃公司未按约定给吴云杰回迁安置，侵害了吴云杰的合法权益，已构成违约，虎跃公司应当按照《拆迁安置协议书》的约定全面履行合同义务。关于虎跃公司辩称吴云杰不是拆迁户及该协议是虚假的一节，因虎跃公司未对此提供证据加以证明，故应由虎跃公司承担不利后果。吴云杰所提供的证据，足以证明吴云杰系动迁户，并与虎跃公司反复协商签订了拆迁安置协议，双方意思表示真实，吴云杰已实际履行了拆迁安置协议，将房屋交付给虎跃公司拆迁。因此，吴云杰、虎跃公司所签订的拆迁安置协议合法有效，虎跃公司辩称

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹审民再字第00008号再审申请人（一审被告）：宽甸虎跃房地产开发有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇新兴西街**号。法定代表人：宣振国，该公司总经理。委托代理人：陈钦华，男，汉族，1955年8月2日出生，该公司办公室主任。委托代理人：王军，辽宁凡响律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吴云杰，女，满族，1968年7月31日出生，无职业……