民间借贷纠纷 (2021)黑01民终2546号

案号
(2021)黑01民终2546号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定,被告抗辩借贷行为尚未实际发生,并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。民间借贷合同是实践性合同,借款合同的订立和款项交付是两个不同的事实,借贷双方当事人不仅要意思表示一致,还要有出借人交付借款的行为,民间借贷合同才能生效。本案中,因双方之间系朋友关系,陈晓斐主张借贷合同生效,虽未有直接的借据、收据、欠条等债权凭证,但高帅向陈晓斐借款后,双方2019年-2020年期间的微信聊天记录,可以证明高帅向陈晓斐借款的事实,且高帅对微信聊天记录的真实性无异议。双方的微信聊天记录中显示,高帅对陈晓斐要求其偿还的借款数额及借款利息未提出异议,只是表示暂无能力还款。根据陈晓斐要求高帅给付利息的数额,可以推断出借款行为发生在2018年5月7日,借款月利率为1分。因此,对高帅向陈晓斐借款3万元,借

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定,被告抗辩借贷行为尚未实际发生,并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。民间借贷合同是实践性合同,借款合同的订立和款项交付是两个不同的事实,借贷双方当事人不仅要意思表示一致,还要有出借人交付借款的行为,民间借贷合同才能生效。本案中,因双方之间系朋友关系,陈晓斐主张借贷合同生效,虽未有直

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终2546号上诉人(原审被告):高帅,男,1991年10月2日生,汉族,农民,住尚志市。委托诉讼代理人:张铁文,黑龙江惠泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈晓斐,女,1994年4月1日生,汉族,无固定职业,住尚志市。上诉人高帅因与被上诉人陈晓斐民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省尚志市人民法院(2020)黑0183民初3260号民事……