生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终1073号

本案双方系同村邻居，双方本应和睦相处，然而双方却为琐事发生争执进而发展为相互厮打，实属不该。就本案而言，本案双方两家之前就为毗邻闲置空地占用问题发生冲突。2014年12月6日23时至24时许，在刘凯歌找人拉来一节集装箱欲在该处空地上搭建临时房屋时被闻讯赶来的刘克峰、宋克玲夫妇及刘英杰的奶奶刘菊英制止，双方为此发生争执。刘克峰并打电话叫来刘克君、刘英杰父子。在刘菊英与刘同云夫妇及刘凯歌妻子纪艳理论时，事态升级，双方形成对骂，刘英杰就上前用手推了纪艳一下，双方发生身体接触。此时、刘克峰等与刘同云也发生身体接触，双方厮打在一起。后刘凯歌抢了一把铁锹将刘英杰打伤。结合整个案情以及双方伤情，法院认为，对于原告刘英杰因本次纠纷受伤所致的损失由被告刘凯歌（反诉原告）承担70%责任而由原告刘英杰（反诉被告）承担30%责任比较适宜。对于被告刘凯歌的反诉请求，因刘英杰被刘凯歌用铁楸砍伤致昏被立即送往医院，刘英杰就诊医院的门诊病历也记载刘英杰在送诊时处于昏迷状态，结合刘凯歌本人在公安机关就本案纠纷进行询问时对自身伤情所作的陈述，据此不能认定刘英杰为致害人，故对刘凯歌的反诉请求，法院不予支持，刘凯歌可在取得相

本案双方系同村邻居，双方本应和睦相处，然而双方却为琐事发生争执进而发展为相互厮打，实属不该。就本案而言，本案双方两家之前就为毗邻闲置空地占用问题发生冲突。2014年12月6日23时至24时许，在刘凯歌找人拉来一节集装箱欲在该处空地上搭建临时房屋时被闻讯赶来的刘克峰、宋克玲夫妇及刘英杰的奶奶刘菊英制止，双方为此发生争执。刘克峰并打电话叫来刘克君、刘英杰父子。在刘菊英与刘同云夫妇及刘凯歌妻子纪艳理论时，事态升级，双方形成对骂，刘英杰就上前用手推了纪艳一下，双方发生身体接触。此时、刘克峰等与刘同云也发生身体接触，双方厮打在一起。后刘凯歌抢了一把铁锹将刘英杰打伤。结合整个案情以及双方伤情，法院认为，对

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1073号上诉人（原审被告反诉原告）刘凯歌。被上诉人（原审原告反诉被告）刘英杰。委托代理人刘菊英。上诉人刘凯歌因与被上诉人刘英杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第2354号民事判决向本院提起上诉，本院于2016年1月22日受理后，由审判员姜蓉担任审判长并主审此案，与审判员张好栋、代理审判员魏……