故意杀人 （2016）鲁06刑初27号

被告人陶德伟因借款纠纷，酒后持刀捅刺他人要害部位，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶德伟作案后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且其亲属极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人陶德伟关于其系过失杀人、不构成故意杀人罪，以及其辩护人关于陶德伟的行为不构成故意杀人罪，应构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，被告人陶德伟因故与被害人发生争吵并厮打，厮打中持刀捅刺被害人身体数刀，致被害人当场死亡，且作案后未对被害人进行施救即逃离现场，其行为依法应构成故意杀人罪，该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人关于被告人陶德伟的行为具有防卫情节，系防卫过当的辩护意见，经查，被告人陶德伟与被害人相互厮打，双方均有伤害对方的故意和行为，双方行为均不具备防卫的正当性，依法不能构成防卫过当，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被害人王某乙对本案的发生具有过错，被告人陶德伟投案自首，其亲属积极赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解，请求对陶德伟从轻处罚的辩护意见，经查基本属实，本院酌情予以采纳，并对被告人陶德伟予以从轻处罚

被告人陶德伟因借款纠纷，酒后持刀捅刺他人要害部位，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶德伟作案后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且其亲属极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人陶德伟关于其系过失杀人、不构成故意杀人罪，以及其辩护人关于陶德伟的行为不构成故意杀人罪，应构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，被告人陶德伟因故与被害人发生争吵并厮打，厮打中持刀捅刺被害人身体数刀，致被害人当场死亡，且作案后未对被害人进行施救即逃离现场，其行为依法应构成故意杀人罪，该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人关于被告人陶德伟的行

山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁06刑初27号公诉机关山东省烟台市人民检察院。被告人陶德伟，曾用名陶中红，无业。2001年6月22日因犯故意伤害罪，被莱州市人民法院判处拘役四个月。2002年6月14日因犯寻衅滋事罪，被莱州市人民法院判处有期徒刑三年，2004年1月14日被假释，2005年9月22日被烟台市中级人民法院裁定收监执行，2005年12月18日刑满释放。2008年3……