民间借贷纠纷；金融借款合同纠纷 （2019）津01民终5958号

王卫航与李某系借款合同关系。李某向王卫航借款，双方自愿签订《借款合同》，双方债权、债务关系成立，依法予以确认。现王卫航已完成向李某出借款项的义务，李某逾期未偿还借款，应承担还款义务。关于还款数额问题。李某与王卫航签订《借条》及《借款合同》期间存在累计本金及利息的情况。王卫航主张除向齐某账户转账292000元外还曾给付现金8000元，李某对此不予认可，王卫航亦未提交其他证据证明其给付现金的事实，故一审法院对王卫航主张给付李某现金8000元的主张不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，法律保护的双方约定利率、预先扣除利息的本金认定及前期本息结算计入后期借款本金等相关规定可以认定，2015年6月16日出借本金为292000元，2015年7月7日出借本金为250000元，2015年10月17日双方对前期借款本息结算后签订的《借款合同》中所载明的金额显然超过法律规定，故超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金。经核算，截止2015年10月17日，王卫航本息结算后的后期本金应为582749.33元。王卫航主张按照月2%的利率支付相应利息，不违反法律规定，予

王卫航与李某系借款合同关系。李某向王卫航借款，双方自愿签订《借款合同》，双方债权、债务关系成立，依法予以确认。现王卫航已完成向李某出借款项的义务，李某逾期未偿还借款，应承担还款义务。关于还款数额问题。李某与王卫航签订《借条》及《借款合同》期间存在累计本金及利息的情况。王卫航主张除向齐某账户转账292000元外还曾给付现金8000元，李某对此不予认可，王卫航亦未提交其他证据证明其给付现金的事实，故一审法院对王卫航主张给付李某现金8000元的主张不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，法律保护的双方约定利率、预先扣除利息的本金认定及前期本息结算计入后期借款本金等

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5958号上诉人（原审被告）：齐某，女，1984年12月2日出生，汉族，中海油天津分公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韦利民，南开区众睿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王卫航，男，1963年6月26日出生，汉族，天津肿瘤医院医生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律师事务所律师。原审被告：李某，男，19……