供用热力合同纠纷 （2016）京03民终3829号

供暖公司与涉案房屋所在小区的物业管理公司签订供暖合同，为该小区供暖，杨亮作为小区业主，接受供暖公司提供的供暖服务，应当缴纳相应的供暖费用。杨亮主张供暖公司未全面履行供暖义务，未提交充分的证据予以证明，而供暖公司提供的测温记录表明供暖温度符合相关标准。故杨亮主张户内温度不足、供暖公司未履行定期检测义务，证据不足，本院不予支持。一审法院认为杨亮应当缴纳供暖费，并按照相关标准确认供暖费9163.20元，于法有据，处理适当，本院予以确认。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由杨亮负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费50元，由杨亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　张　　　丽　　　新代理审判员　常　　　洪　　　雷代理审判员　杜　　　丽　　　霞二〇一六年三月二十六日书　记　员　唐大利书记员马梦蕾

供暖公司与涉案房屋所在小区的物业管理公司签订供暖合同，为该小区供暖，杨亮作为小区业主，接受供暖公司提供的供暖服务，应当缴纳相应的供暖费用。杨亮主张供暖公司未全面履行供暖义务，未提交充分的证据予以证明，而供暖公司提供的测温记录表明供暖温度符合相关标准。故杨亮主张户内温度不足、供暖公司未履行定期检测义务，证据不足，本院不予支持。一审法院认为杨亮应当缴纳供暖费，并按照相关标准确认供暖费9163.20元，于法有据，处理适当，本院予以确认。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终3829号上诉人（原审被告）杨亮，男，1986年6月3日出生。委托代理人张瑜，北京君颜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京环宇新星供暖有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇东外大街22号。法定代表人王春明，总经理。委托代理人刘伟，男，1990年10月13日出生。上诉人杨亮因与被上诉人北京环宇新星供暖有限公司（以下简称供暖公司）供用热力合……