（2015）娄中民一终字第576号

本案各方当事人争议的焦点主要是：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司是否应对被上诉人张慧军、廖某的损失承担保险赔偿责任；二、原审判决对被上诉人张慧军的相关损失认定是否正确；三、原审判决对被上诉人廖某的相关损失认定是否正确；四、原审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司承担诉讼费是否于法有据。关于争议焦点一，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”虽然上诉人中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在二审审理过程中提交了《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》用以证明保险合同中有关于被保险人擅自变更路线保险公司免责的相关约定，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司未能提交证据证明其已在投保时将该保险条款送达给了被

本案各方当事人争议的焦点主要是：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司是否应对被上诉人张慧军、廖某的损失承担保险赔偿责任；二、原审判决对被上诉人张慧军的相关损失认定是否正确；三、原审判决对被上诉人廖某的相关损失认定是否正确；四、原审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司承担诉讼费是否于法有据。关于争议焦点一，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第576号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司，住所地湖南省涟源市人民中路203号。负责人ＸＸ辉，该公司经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张慧军，农民。被上诉人（原审原告）廖某。法定代理人张慧军，农民，系被上诉人廖某之母。以上两上诉人之共同委托代理人肖志勇，涟源市诚信法律服务所法……